В Стамбуле 2 июня завершился второй раунд переговоров между Россией и Украиной. Встреча прошла в закрытом формате и длилась около часа. По итогам стороны обменялись меморандумами с предложениями по урегулированию и договорились о новом обмене пленными. Как сообщил глава российской делегации Владимир Мединский, обсуждался также ряд практических шагов.
Политолог, кандидат политических наук и профессор Академии труда и социальных отношений Павел Фельдман отметил, что переговоры носили в том числе гуманитарный характер. Его слова приводит «Радио 1».По мнению Фельдмана, ожидать от встречи преодоления глубоких политических разногласий было бы ошибкой – они остаются слишком серьезными, чтобы быть решенными за столом переговоров, и, как он выразился, точка в конфликте может быть поставлена только на поле боя.
Фельдман добавил, что Россия чувствует себя уверенно и действует как сторона, имеющая военное преимущество. Он прокомментировал реакцию украинской стороны на российский меморандум, которую в Киеве сочли ультиматумом. По мнению эксперта, более корректным было бы назвать его предложением о «мягкой капитуляции». Он пояснил, что страна, успешно наступающая и уверенная в достижении целей, вправе предложить противнику прекратить сопротивление, чтобы избежать дальнейших потерь. Однако это предложение было отклонено.
Эксперт также напомнил, что Президент России Владимир Путин неоднократно озвучивал условия, которые, по его словам, могли бы привести к устранению первопричин конфликта и заключению итогового соглашения. Тем не менее, как отметил Фельдман, переговорные позиции сторон остаются неизменными.
Он подчеркнул, что Россия продолжает удерживать инициативу и имеет право на жесткую позицию. Ожидания того, что президент России будет обсуждать территориальные уступки, политолог назвал необоснованными, сославшись на положения Конституции, которые определяют полномочия главы государства.
Читайте нас:
Дзен - https://dzen.ru/tatar-inform.ru
ВК - https://vk.com/tatarinform
Телеграм - https://t.me/iatatarinform
Свежие комментарии